老蒋指挥抗战为什么不成功-【新闻】

发布时间：2021-04-05 18:12:53 阅读：次来源：收纳箱厂家

蒋介石本来就不是为国为民的民族主义者，只是一青帮出来的排长级的领导水平的总统，同样是领导人，我们就比下毛泽东主席和蒋介石总统的做法，看看老蒋的真实水平，

1，在指望外国人上

淞沪会战，国防部那些人都知道是政冶仗，虽说也是军事仗，要把日军从北向南进攻，拉成从东往西攻，但这仗是打给外国人看的，老蒋原来指望四国调停，争取外援。仗都打到这份上了，调停还有毛用啊，结果为了所谓的调停，硬生生的把原来进攻的态势给压了下去，而毛泽东在重庆谈判时，却指挥刘少奇等，让他们打的更狠点，因为狠才对自己有利，在朝鲜战场上美韩不想谈，毛主席大手一挥，再灭掉南韩三五万人极有必要。老蒋早年是靠日本和亲日派起的家，然后靠苏联发的家致的富，然后大手一挥，亲日本而弃苏联，后业抱德国，再后来抱美国。从来没想过自己的骨头要硬起来，而毛泽东是实用主义者，外国人来了，物资要给的话，要，人员要来的话，欢迎，但事还是自己做，在外国友人面前表现的是自己的风彩，从来不乞求，给要，不给，自己挣。

结果：靠山山倒，靠水水跑，抗战都结束了，美苏还拿中国来做交易。

2.在对国防部们的高参意见上

淞沪会战后期，战场态势明显，张冶中，白小储葛都建议后撤到德国顾问团提议修的国防工事进行防御，结果老蒋却下令进攻，然后，就是溃散式大撤退，在南京守不守的问题上，国防部的高参们同样建议像征式防守，打到合适的时机就撤，结果老蒋先是同意了，留下了精锐，然后又说死守，结果烧了退路，然后又突然下令撤，结果又变成了溃退，不过这一次连溃退的机会都没留给中国，直接是大屠杀。而毛泽东的命令，也有被前方否定过的事，但主要是军事民主，拿出理由，说的对就听。

结果：指挥系统僵化到一线指挥员都不知道能不能指挥得了军队。

3.对非嫡系部队上

抗战要打硬仗，就会造成大规模的减员，而减员后蒋介石如果在非嫡系部队上，那是相当小家子气，孙连仲部在打完娘子关后，严重减员，孙连仲连夜把部队拉到山东征兵，因为怕老蒋给取消了编制，抗战后期，老蒋冲何应钦发火，就因为何在非嫡系上居然没有过半收编。而在共产党这边，只要能进军队编制，无论是伪军投诚的还是国军起义的，如有战损，一定会优先补充，如是打了大仗硬仗，那被充进来兵源会更优先，而且素质会更好。

结果：没人敢打硬仗了，没人敢真和日本人真拼命了

4.对临阵不战的将领

刘峙，这位人称北伐是常胜将军，抗战是常跑将军，解放是常败将军，这样一个人居然活的好好的，黄杰不战退归德，桂永清直接致失兰封，枪杀的居然是一个九十三军的军长，这一点上如果是共产党部队，敢这么做，早就被政冶审查了。

结果：国民党战斗力越来越差，作战意志越来越差

5.对国土的态度，

蒋介石提出的是焦土抗战，他是这么提的，也是这么干的，挖了黄河大提，直接造成近二十九个县四个省受灾，人口达百万以上，然后长沙一把大火，烧掉历史古建无数，抗战八年，造成人员伤亡居然比战场上还高。毛泽东有时也不得不丢掉一些根据地，那么共产党是怎么做的，是能走的人全部走，不能走的就是藏，保存每一个有用的种子。也有砸罐子的时候，但那种人都还没撤直接放火的事，共产党还真没做过。

结果：国民党敌后根本没法建立抗战游击区

6.对家产的态度

汤恩伯守河南，守着仓库，外面的百姓差点人吃人，而汤总居然三十八天丢了三十七城，然后日军用此物资来救灾，对老蒋而言，资敌的可不是只有这一点吧，李宗仁在广西有一兵工厂，交给蒋介石后，此兵工厂居然给荒废了。而中共得到一点点设备，支起了小兵工厂，居然生产了五四式，一个败家，一个持家，可以立见

结果：只能靠要饭过日子了。

7对国民态度

蒋介石防民甚于防火，土地说丢就丢。百姓说弃就弃，兵源不足时，说抓壮丁就抓壮丁，从来就没说过要发动群众，抗战是蒋介石政府的事，其它组织抗战都不合法。这一点共产党就不用了吧

结果：老百姓都不待见国民党了

8.对汉奸态度

中国共产党可以认同红皮白心，要以认同只要不做恶就可以迟点算帐，但是绝不能认同脚踏两条船，这一点国民党首鼠两端的太多了。

结果：投敌的居然也成了世界第一了。

9对援华物资态度

四大家族就不用了说了，发国难财的，美国的物资第一天交付国民党，第三天没准就出现在对面日军的阵地上，好像没他们不敢卖的。这一点共产党没法比，发国难财的，是要被罚到命都没了的。